El otro día me llegó un vídeo con una serie de argumentos falsos hechos con la idea de crear odio hacia Corea. Como entenderéis no voy a enlazar ni dar publicidad de dicho vídeo en mi blog. Sin embargo pienso que un vídeo así es un peligro ya que al estar en Youtube puede verlo cualquier persona y por tanto hacerse una idea falsa de Corea. El vídeo se ha realizado con toda la mala intención del mundo y por esa razón ha sido traducido a muchas lenguas, el español una de ellas, con la intención de hacer llegar el veneno contra Corea a la mayor cantidad de gente posible.

Me he visto moralmente obligado a escribir la siguiente entrada dado que, aunque no soy coreano, mi blog se basa en este país. La verdad es que me importaba bien poco, pero después de leer bastantes comentarios de odio hacia Corea y los coreanos por culpa de este vídeo, he pensado que lo más justo era escribir esta entrada para intentar arreglar algo del daño ya hecho. O por lo menos que no se haga más todavía.

El vídeo quiere hacernos creer que Japón está "en peligro" porque los coreanos copian las cosas de los japoneses y las venden como propias. Algo que desde un primer momento no es cierto ya que en Japón no existe ninguna alarma de este estilo. Las relaciones entre japoneses y coreanos son cordiales  (hablo de la mayoría de gente de a pie, no de los personajes que los gobiernan a unos y a otros, ni de los cuatro exaltados ultraconservadores). Y los grupos coreanos de K-Pop siguen vendiendo copias y más copias de su música en Japón, un país donde más seguidores de Hallyu hay fuera de Corea. Quizá esto sea lo que realmente molesta,a unos pocos.

Por supuesto, los japoneses son inteligentes y no les interesan estas cosas. Así que el creador del vídeo o no es japonés realmente o si lo es, no es del grupo de los inteligentes. (Por lo menos demuestra no tener muchos conocimientos de Asia Oriental a lo largo del vídeo, como se demostrará a continuación).

Lo que dice el vídeo: El vídeo nos hace un recorrido por una serie de supuestas copias coreanas bajo la idea básica de que los coreanos hacen lo siguiente:

1. Copiar una cosa
2. Añadir algunas alteraciones
3. Cambiar el nombre
4. Decir que lo inventaron

Es decir, copiar y mejorar, algo que Japón ha hecho durante toda su existencia. Quizá, puestos a ser retorcidos, si los coreanos lo hacen es porque sea parte de la herencia japonesa que este país dejó tras la colonización de la península coreana.

Yo no soy coreano, ni mucho menos soy anti japonés. De hecho, quiero que quede claro, Japón es un país que admiro y que me encanta. Y espero poder visitarlo muy pronto.

El sujeto que ha hecho el vídeo se auto incluye dentro del pueblo japonés de los que dice que están muy enfadados porque Corea intenta robar la cultura japonesa. Este impresentable demuestra su bajeza humana cuando es capaz de comparar sus tonterías con un desastre de magnitudes tan elevadas como el terremoto que afectó Japón el año pasado. Sobran los comentarios.

Sobre copiar.

Para que nadie diga que lo defiendo a partir de una óptica coreana, os voy a poner unos enlaces al blog de Kirai, admiradísimo blogger y persona que conoce mejor que nadie el tema japonés. El creó una serie de entradas sobre los japoneses y las copias. Precisamente porque la frase de "los japoneses lo copian todo" es un típico tópico extendido entre occidente. Kirai lo escribió en 2007 bajo el título de "Copiando, adaptando, asimilando y mejorando" :

Parte 1. Copiando, adaptando, asimilando y mejorando
Parte 2.  Copiando, adaptando, asimilando y mejorando
Parte 3. Copiando, adaptando, asimilando y mejorando
Cerdo ibérico japonesizándose

Con todo lo expuesto en esas entradas por Kirai uno se hace a la idea de que los japoneses no sólo copian, sino que saben como hacerlo, adaptando y mejorando siempre. Esto es algo que algunas empresas coreanas también han hecho, y es algo que empresas chinas también están haciendo. De hecho empresas de Occidente también se han dado al tema. No es nada nuevo el hecho de que muchas empresas de tecnología desmontan aparatos enteros para estudiar las piezas y ensamblaje con la idea de adaptar y mejorar a sus propios productos. Se llega a un punto de competitividad extrema donde las patentes son guardadas en cámaras acorazadas. Algo similar a lo que pasa con los prototipos de Fórmula 1. Y hoy en día la seguridad privada de empresas y el espionaje industrial son conceptos muy normales para los que hemos estudiado criminología y dirección de seguridad.

El problema viene cuando las copias son meras imitaciones, o peor aún, cuando las copias sirven para "robar" valores culturales y tenerlos como propios. Los tres conceptos, (a) copiar y mejorar, (b) simplemente imitar y (c) robar, son conceptos muy distintos. Como también es muy diferente que quién lo haga sea una empresa de un país o la totalidad de su población.

El vídeo del que hablamos manipula y mezcla interesadamente estos conceptos.

Personalmente no estoy de acuerdo en la idea de copiar ni aunque sea para mejorar. Creo que es algo que acaba matando la imaginación a la larga, y se puede caer en la situación donde avanzar sea mucho más lento. A lo largo de mi vida me han copiado muchas veces. Desde simples ideas de dibujos o cómics, algunos escritos o poesías y hasta proyectos más importantes, algún trabajo de clase de mi carrera, etc. Es algo a lo que te has de acostumbrar cuando eres una persona con iniciativas e ideas. Por desgracia hay muchas personas que no tienen personalidad y han de copiar todo cuanto ven, sin aportar nada nuevo, y sin importarles lo más mínimo el daño que hacen a las demás personas. Quiero decir con esto que me puedo identificar muy fácilmente con aquellos a los que les copian o roban, y entender lo que se siente, sea un individuo o un colectivo. Precisamente por esto no siento sentimiento alguno hacia los que se inventan cosas para hacerse las víctimas. Y mucho menos con aquellas personas o colectivos que se apropian ideas después de habérselas robado a los demás y encima tener la cara de decir que quieren robárselas.

Lo primero que nos muestra el vídeo es el caso de Apple y Samsung poniéndolo como un ejemplo de lo que es el patrón de existencia coreana. El de los puntos numerados que he puesto al principio.

La realidad: Para empezar Apple no es japonesa, así que carece de sentido en el supuesto "peligro" que afecta a Japón. En el caso del iPhone y el Samsung Galaxy, personalmente, no me importa quién tenga la razón. Hacer creer que porque Samsung haya copiado la idea de Apple es algo que tiene que ver con que los coreanos son así es de ser mentalmente muy simple. Por la misma regla de tres "los americanos" son unos "copiones" desde que Bill Gates le "robó" a Steve Jobs el sistema operativo que luego rebautizó como Windows. Es más, para que se note hasta donde llega la estupidez del concepto, vamos a decir que todos los de Seattle (porque Bill Gates nació allí) son unos copiones. Windows es la prueba. Y por supuesto Apple no ha copiado nunca, claro claro.

En el caso que nos ocupa el Samsung Galaxy ¿es una "copia a la japonesa" o una simple imitación? Como no conozco ninguno de los dos productos, ni las similitudes o diferencias que presentan, no puedo emitir ninguna opinión personal al respecto. Lo único que me queda claro es que lo que haga una empresa como Samsung no tiene porque ser reflejo alguno de la sociedad coreana. Es como si una empresa española copiara algo y en consecuencia todos los españoles sean unos copiones y malos imitadores. En definitiva una generalización con intención de crear odio hacia Corea. Nada más. Todo el vídeo se basa en las generalizaciones. Por eso siempre habla de los coreanos. Aunque sólo se refiera a una persona o una empresa.

Lo que dice el video: Según el vídeo Hyundai es una copia de Honda, y comenta que ambas son empresas automovilísticas.

La realidad: Honda fue fundada en 1948. Hyundai en 1947. Honda era una empresa relacionada con el mundo del automóvil y motocicletas. Hyundai empezó como una constructora y hasta 1967 no se dedicó al mundo del automóvil, en los setenta creó Hyundai Heavy Industries convirtiéndose a día de hoy en la empresa más importante del mundo en construcción de barcos.

Honda es una empresa que se dedica a la producción de automóviles, motocicletas, robótica y diversas cosas más relacionadas con el mundo de la tecnología. Hyundai es un conglomerado de empresas que se dedica a sectores muy diversos como la automoción, las finanzas, la construcción de barcos, la construcción, etc.

Honda hace referencia a su creador, Soichiro Honda. Hyundai significa "modernidad" en coreano. No existe ninguna relación entre Honda y Hyundai que pueda hacer pensar en la copia mutua.

Es más. Hyundai lanzó su primer coche en Corea en los sesenta bajo licencia Ford. Era el Ford Cortina. Y hasta los setenta no sacó su primer coche propio el Hyundai Pony.

El logotipo de Hyundai group nada tiene que ver con el de Honda. Y el logotipo de los automóviles con el que se intenta manipular sólo es un diseño propio de cada una de las marcas sobre su inicial principal, la "H". Sin intención de copiarse los unos a los otros, tal como hacen también otras marcas automovilísticas como Toyota o Wolkswaguen, y millones de marcas de otros sectores aportando su letra inicial.

Siguiendo la lógica del vídeo las marcas japonesas Honda y Mazda habrían copiado a Ducati y Renault respectivamente (de hecho Mazda cambió el logo por esto mismo, por parecerse demasiado a Renault). Aquí la prueba:

Lo que dice el vídeo: Se acusa en el vídeo a Hyundai y a Samsung de usar imágenes japonesas para la promoción de sus productos, dando a entender que Hyundai o Samsung quieren hacerse pasar por japoneses.

La realidad: Algo que han hecho los coreanos durante mucho tiempo no es decir que sean japoneses. Eso no lo han hecho nunca. Pero si que es cierto que muchas veces han obviado el hecho de decir que son coreanos. Eso es cierto. ¿Porqué? Muy sencillo. Japón era una potencia mundial a nivel tecnológico. Samsung, Lg, Daewoo, etc. Sólo se han presentado a la sociedad, sin decir más. ¿Qué la gente los ha visto como japoneses? Eso ya se corresponde con la ignorancia de la gente. A mí me parece una técnica de marketing inteligente. Y nunca se han vendido como japoneses. EL hecho de usar imágenes japonesas en algunos de sus anuncios es algo que entra dentro de la publicidad y el marketing. También Sony usa imágenes estadounidenses y no por ello quiere hacerse pasar por una empresa estadounidense u occidental. La realidad del éxito de las empresas surcoreanas está en los productos de calidad que fabrican. Quizá noticias como esta, sean las que molesten realmente al creador del vídeo.

Según la lógica del vídeo los de Sony deben querer ser romanos o americanos. Sí, debe ser eso, los japoneses se hacen pasar por americanos para vender sus productos. Aquí la prueba:

Lo que dice el vídeo: Aparecen unas imágenes de unos cómics que se suponen plagios. Ramba 1/3 como plagio de Ranma 1/2. Wa peace como plagio de One peace y Powermon como plagio de Pokemon.

La realidad: Como desconozco sobre estos cómics pues no sé hasta qué punto son copias o si realmente se trata de parodias. Parece que nadie recuerda el exitoso "Dragon Fall" que es una parodia. Al ver Ramba 1/3 es lo primero que he pensado. Para saber si existe plagio habría que ver si dicho manhwa se ha editado en Corea como un manga más, si tiene su serie de animación, etc. Yo no he encontrado nada al respecto. De Wa Peace sólo he encontrado este vídeo donde se ve claramente que es todo en plan parodia. Como podéis entender no se puede considerar nada serio. Es más, en Corea hay muchos y muy buenos autores de manhwa que no necesitan hacer esas cosas.

Lo que no dice el vídeo: Parece que nadie recuerda Incarnate, aquel plagio americano de Bleach (oh! "los americanos" que son unos plagiadores). Y para rizar el rizo. ¿que pasa cuando son los propios japoneses los que se plagian los unos a los otros? (oh "los japoneses" que plagiadores son).

Según la lógica del vídeo los españoles copiamos de los japoneses y no tenemos personalidad. Aquí la prueba:

Lo que dice el vídeo: Aparecen unas galletas de chocolate, los Pocky/Pepero, etc. Dando a entender que los coreanos también copian las comidas.

La realidad: En el tema de la comida esto es algo muy común entre países e incluso entre marcas del mismo país. Los mismos japoneses venden comida coreana como el Kimchi, llamado por ellos "Kimuchi", y algunos lo adaptan a sus comidas y recetas algunas veces ¿Cuál es el problema?  Vamos, es lo mismo que según Kirai se ha hecho en Japón y donde no pasa nada. Es más, si los coreanos lo hacen es por dos razones. Por una parte, al igual que Japón, para no perder su propio mercado de ventas. Por otro lado porque los productos japoneses gustan. El problema sería si los coreanos vendieran esas cosas al mundo como propias, cosa que no ocurre.

Lo que no dice el vídeo: Los Pepero son un producto de Lotte, y esta es una multinacional coreano-japonesa por lo que usa sus productos sin ningún problema en ambos paises. Nunca he oido nada de los japoneses que piensen que los coreanos les están "robando" los Pockys. También se hace una mención a unos snacks de gambas donde parece que el snack coreano sea una copia clara del japonés. Lo que no dice es que ambos snacks salieron casi al mismo tiempo y que la empresa Nong Shim pertenecía a Lotte, la empresa coreano-japonesa. Por tanto no es nada raro que produzca productos en ambos países. Lotte fue creada por un coreano que estudió en Japón y montó allí su empresa que, debido a las difíciles relaciones entre países hasta los sesenta no pudo comerciar y establecer las empresas en Corea. Además, la empresa japonesa Calbee, en teoría la "original" del snack, tiene sus propios productos para Corea y los vende y distribuye sin problemas. Yo he comido. Por cierto, creo que cuando sale un porducto así, hay empresas que pagan un canon para poder fabricarlo luego. Si tan grave fuera la copia Calbee habría llevado a Lotte a los tribunales, y habría ganado y Lotte no vendería lo que hoy vende.

Según la lógica de este vídeo los franceses copian los japoneses y no tienen personalidad. Aquí la prueba:

Lo que dice el vídeo: Otra de las secciones que se supone que los coreanos han copiado son las artes marciales. Primero habla de los ninja diciendo que los coreanos lo han copiado y para demostrarlo pone a un usuario de Youtube que es coreano y dice ser ninja. Al final del vídeo hay una referencia al ninjutsu donde según una publicación coreana se dice que es el arte japonés más coreano. Dicen que coreanos que emigraron a las zonas de Japón más cercanas a Corea y de donde son originarios los ninja, aprendieron este arte marcial.

La realidad: Los coreanos nunca han dicho que los ninjas sean de Corea. Que existiesen coreanos que en su día fueran a Japón en la época de Joseon y hayan aprendido el arte ninja es algo que desconozco. Y no sé hasta que punto es invención o realidad. Lo que diga un usuario de Youtube es meramente anecdótico. Aquí en Corea no he visto nunca que alguien diga que los ninjas son coreanos. Y por supuesto nunca se ha vendido esa idea al mundo entero. Si fuera así, en los museos de historia habría armas ninja. Pero esto que voy a decir, lamentablemente es cierto. En el campo de las artes marciales hay muchas mentiras, plagios e invenciones, tanto en China, en Corea, en Japón y en el resto del mundo.

Lo que no dice el vídeo: Los ninjas, entendiendo con ello a personas que hacen uso de las artes marciales para conseguir propósitos de asesinato o espionaje no son propios de Japón. En China hacía siglos que existían las técnicas de espionaje y asesinato. Están recogidas en el libro de El arte de la Guerra de Sun Tzu que vivió sobre la época llamada de "las primaveras y los otoños" (722-481 a. C.) Los japoneses unieron los espías alrededor de un clan u organización secreta. Las organizaciones secretas son originarias de China y dieron lugar posteriormente a la mafia China.

Al creador del vídeo seguro que le da un patatús cuando vea que según su lógica, los españoles también copian a los japoneses y no tienen personalidad. Aquí la prueba:

Lo que dice el vídeo: También ataca al Kimbap diciendo que es una copia del Makisushi y que los coreanos no reconocen el origen japonés.

La realidad: Esto no es ningún problema para los coreanos el reconocer que el Kimbap efectivamente deriva de ahí. Dice que los coreanos no aceptan su origen japonés, algo que es falso. En los propios libros coreanos así lo afirman. Hay mucha comida japonesa actualmente que se vende y consume en Corea ya que durante la ocupación japonesa se introdujo en el país. Por ejemplo el Bungeo Pan del que hablé no hace mucho.

Lo que no dice el vídeo: Dentro de la comida japonesa hay muchos platos que derivan de otras gastronomías y que aceptan como propios. Pero se ve que eso no importa. Aquí una pequeña lista: Udon (origen chino), Ramen (origen chino),
Tonkatsu (origen occidental), Yakisoba (origen chino), Yakiniku (origen coreano), etc.

Según la lógica de este vídeo los catalanes copian de los franceses y no tienen personalidad alguna. Los valencianos tienen menos personalidad aún. Aquí la prueba:

Lo que dice el vídeo: Habla de Sakura, uno de los símbolos japoneses y que fué introducido en Corea durante la colonización japonesa. Dice que los coreanos defienden Sakura como algo coreano.

La realidad: Los coreanos no afirman que se originara en Corea. Fueron los japoneses como el botánico Koizumi Genichi los que pensaban que el Sakura provenía de la isla de Jeju (Corea). Y luego han tenido un debate científico hasta el punto de pensar que son dos especies diferentes. Sin embargo, lamentablemente, el debate científico se lleva al terrero político por parte del creador del vídeo.

Lo que no dice el vídeo: Los japoneses cogieron el árbol de Jeju y lo plantaron por Corea. Ahora el creador del vídeo intenta hacer creer que los coreanos lo han copiado. Según esta ton-teoría los japoneses, que recibieron la planta del té a través de los monjes budistas chinos, tampoco tienen personalidad, copian de los chinos y defienden el té como algo japonés. Aquí una imagen de (según la lógica del vídeo) una ceremonia del té... ¡chino!:

Lo que dice el vídeo: El creador del vídeo confunde Kendo con Haidong Gumdo que es un arte marcial de espada que hacen los coreanos. Y da a entender que los coreanos quieren apropiarse del kendo. Además utiliza una imagen de unos samurais de... ¡¡una web catalana!! xDD que habla de "El camí de l'espasa". En todo caso debería preguntar al autor de la web porqué utiliza imágenes de samuráis. Sin embargo es absurdo creer que porque una web catalana haga uso de esa imagen los coreanos copian o quieren ser como los japoneses.

La realidad: El Kendo y el Haidong Gumdo son diferentes entre sí y nunca los coreanos han reclamado el Kendo japonés como algo propio o cuyo origen esté en Corea. Los samurais son completamente japoneses, creo que nadie duda de ello. Si que es cierto que se ha hablado de unos guerreros coreanos llamados Samurang, ligados a la idea del Haidong Gumdo. Incluso he llegado a leer que esos Samurang fueron a Japón y se les conoció como Samurais. Algo que está fuera de toda seriedad histórica, pues hasta donde yo sé, no hay ningún libro que certifique ese hecho, ni tampoco la existencia de dichos guerreros. Sí ocurre, por ejemplo, con los Hwarang de Shilla en el Samguk Yusa. En este caso, y de ser una invención, los coreanos que defienden esa teoría de los Samurang, sí que estarían intentando apropiarse de un concepto japonés. El primero de la lista que tiene algo de certeza. Sin embargo, los coreanos como sociedad nunca han reclamado ni el Kendo ni a los samuráis como algo coreano.

Lo que no dice el vídeo: El uso de espadas curvas en Asia Oriental no es algo exclusivo de los japoneses. Los chinos, por ejemplo, han usado espadas curvas a lo largo de la historia y una de ellas sirvió de modelo a las armas japonesas, entre ellas las famosas katanas. Sí que es verdad que los japoneses desarrollaron la katana y la adoptaron como una espada de uso común en sus técnicas de lucha. En Corea ya habían guerreros de élite con un adoctrinamiento similar a lo que posteriormente fue el bushido de los samuráis. Y eso ocurrió siglos antes de que existieran los samurais. Esos guerreros fueron los Hwarang de Shilla, y en ese sentido los coreanos no necesitan inventarse nada.

Lo que dice el vídeo: Dice que los coreanos usan emblemas japoneses para promocionar la cultura coreana poniendo como ejemplo el Nio (un guardián de templo budista), diciendo que deberían usar estatuas coreanas.

La realidad: Para empezar los guardianes protectores no son japoneses, son budistas y por tanto no entienden de países y tonterías nacionalistas. Y por supuesto también existen en Corea ese tipo de estatuas de piedra como por ejemplo, las que cuidan de la gruta Seokguram en Gyeongju. Corea como país siempre hace uso de sus propias imágenes y estatuas. La imagen, por supuesto, es de alguna web buscada vía Google para desprestigiar. No tiene nada de oficial de Corea y además es estadounidense.

Lo que no dice el vídeo: El budismo llegó a Japón a través del reino coreano de Baekje. Es decir, el arte budista japonés recibió toda su influencia directa desde Corea y China. De hecho, una de las esculturas budistas más famosas de Japón (el Miroku Bosatsu del templo de Koryuji) está basada en la escultura budista coreana (el pensador Bodhisattva) que actualmente puede visitarse en el Museo Nacional de Corea. De hecho se cree que la estatua fue importada desde Corea como regalo a Japón. Sin embargo los japoneses la han adoptado como suya, está en la lista de tesoros nacionales japoneses y los coreanos nunca la han reclamado como suya, ni han dicho que los japoneses copien o no tengan personalidad. El editor del vídeo debe estar tirándose de los pelos. Aquí la prueba:

Lo que dice el vídeo: Intenta hacer creer que los coreanos dicen que el Judo es un arte marcial de origen chino que se introdujo de Corea a Japón.

La realidad: Nadie dice que no sea japonés. En Corea hay muchos practicantes de Judo, en coreano el Judo se escribe 유도 (yudo), y esa es la extensa realidad de Corea. La justificación que sacan es de una web americana que habla de otra especie de "Yudo" a la coreana. Sobre la explicación histórica no tengo datos que afirmen o desmientan, lo único cierto es que el Judo que conocemos es un invento del S XIX (1882) por Jigoro Kano en Japón.

Lo que no dice el vídeo: En Asia Oriental ya se practicaban artes marciales de este tipo (agarre y llaves) mucho más anteriores al Judo, como el Ssireum en la propia Corea o el Shuai Jiao en China, que tienen parte de su origen en la lucha mongola. Los coreanos nunca han dicho que el Judo sea un arte marcial coreano.

Lo que dice el vídeo: Intenta hacer creer que el Hapkido es una copia coreana del Aikido y que los coreanos nunca reconocen esto.

La realidad: En el tema del Aikido y Hapkido creo que ambos artes marciales pertenecen a una misma raiz y se desarrollan de manera diferente en ambos países según como lo enseñan los maestros. Hacer de algo tan serio como el desarrollo científico de un arte marcial una disputa entre países es, cuanto menos, otro insulto a la inteligencia y al sentido común.

Lo que no dice el vídeo: A lo largo de la historia de las artes marciales muchos maestros han creado sus propias técnicas y artes marciales. Por poner un ejemplo Bruce Lee y su Jeet Kune Do inventado por él y hoy practicado en muchos sitios. No existe ningún arte marcial de origen divino, todas son inventadas por el hombre. Desarrolladas y perfeccionadas según el lugar, la zona o a veces incluso la familia, como en el caso del Tai Chi y algunas artes marciales chinas. En Japón está el Shorinji Kempo que es la versión japonesa del Wu Shu Shaolin y se define como un "arte marcial japonés moderno". Estos japoneses...

Lo que dice el vídeo: Según el vídeo el Taekwondo es un arte marcial copiado del Karate con algunas técnicas del Taekkyon.

La realidad: El Taekwondo y el Karate son diferentes entre sí. Los coreanos saben perfectamente que el Taekwondo se creó después de la segunda guerra mundial, como se sabe que el Taekkyon es coreano desde la época de los tres reinos y es la base del Taekwondo junto con otras técnicas coreanas de la misma época que tienen su origen en el wushu chino, a la que luego se le pudieron añadir técnicas de karate tras la colonización japonesa. Creo que nadie tiene problema en reconocer esto. Aún así yo no conozco mucho sobre Taekwondo y poco puedo afirmar en qué cantidad de cosas pueden pertenecer a un arte marcial, otro o simplemente ser propios. Sin embargo la idea del vídeo es hacer creer que el Taekwondo es una copia del Karate como si los coreanos no tuvieran personalidad e historia.

Lo que no dice el vídeo: Aunque lo dice, usa unas palabras que da a entender una cosa a su manera. El Karate no es más que la versión okinawense de las artes marciales chinas. Y digo okinawense porque aunque ahora se haga Karate en todo Japón, su origen no es ni siquiera japonés, sino del antiguo reino de Ryukyu, hoy Okinawa. Tal y como en el vídeo se reconoce. Quiero decir con esto que la misma personalidad que tienen los coreanos con el Taekwondo, tienen los japoneses con "su" Karate.

Lo que dice el vídeo: Nos muestra una explicación histórica donde habla del vasallaje de Corea a China, dando a entender que por ello los coreanos no fueron un país avanzado como sí lo fue Japón que dejó de pagar el tributo feudal a China en el 894 y eso le hizo avanzar y desarrollarse.

La realidad: Sobre la parte relativa a la historia de Corea, sí que es cierto que en Corea se llega a un acuerdo para estar bajo el vasallaje de China a cambio de conservar su independencia. Por eso Corea tuvo que ayudar a los mongoles de Yuan en las invasiones a Japón las cuales fracasaron. Desde entonces Corea fue siempre independiente pero pagó sus tributos al emperador de China que era el único al que reconocía como emperador. Por este hecho Japón invadió la isla coreana de Ganghwa en 1875 produciéndose el incidente de Ganghwa. Por si no había quedado claro en la historia quién es siempre el que invade a quién.

Lo que no dice el vídeo: Eso de que Japón desarrolló toda su imaginación y los coreanos fueron poco menos que unos esclavos intelectuales de China es completamente falso. Toda la arquitectura japonesa y coreana tiene su influencia en China. También después del 894 las construcciones japonesas siguen teniendo la influencia de China. Las artes marciales tienen su influencia en China. Toda la filosofía y religión budista, confucionista y taoista provienen de China. Durante los siglos posteriores siguieron las relaciones entre los tres países y entre los tres se intercambiaron ideas, innovaciones, etc. Por ejemplo, el Kinkaku-ji o templo del pabellón de oro de Kioto fue construido en 1397, es decir más de 500 años después de dejar de pagar el impuesto que dice el creador del vídeo, y sigue existiendo la influencia china en la arquitectura. Y como este ejemplo, muchos más.

Es más, el vídeo no habla de todos los coreanos artesanos que fueron secuestrados por Japón durante las invasiones japonesas para producir toda la alfarería y arte que el país nipón no tenía. En la web de la oficina de turismo de Japón puede leerse: "Este arte tuvo un importante desarrollo en el siglo XVI debido a la creciente popularidad de la ceremonia del té. Se abrieron muchos talleres por todo el país, pero cabe mencionar de forma especial el establecimiento en Arita, en la Prefectura de Saga, del ceramista coreano Lee Sam Pyong en 1598. La porcelana de Arita se encuentra aún hoy entre las más famosas de Japón." A eso se le llama manipular la historia sutilmente y de forma oficial, que pena que esto no se denuncie en ese vídeo.

Es más, precisamente por tener más relación con China, un imperio muchísimo más avanzado que Japón, los coreanos tuvieron mayor contacto con todos los avances tecnológicos. Los coreanos estuvieron tecnológicamente muy por delante y durante la dinastía Joseon se desarrollaron grandes inventos astronómicos, matemáticos, y científicos que Japón nunca ha tenido. ( o yo no conozco) Un ejemplo es el científico Jang Yeong Sil, que inventó, entre otras cosas, el primer pluviómetro, un globo celeste y más cosas que podéis ver en este enlace.

También los avances se dieron en el campo militar. Por ejemplo el barco tortuga del almirante Yi Sun Shin con el que acabó derrotando a Japón y expulsándolos definitivamente de Corea.

Lo de que los coreanos tenían que aceptar las cosas que venían de China es otra falsedad. De hecho durante Joseon crearon su propio alfabeto (el hangul), adoptaron el confucionismo como religión/filosofía oficial mientras en China seguían siendo budistas y taoistas, etc. Bueno quién conozca un poco la historia de China y Corea sabe que es una manipulación histórica. Una más de las de este vídeo.

Por su parte, Japón estuvo durante todo el periodo de Joseon en estados de guerra constantes entre ellos mismos. No he encontrado apenas nada de avances tecnológicos hasta el periodo Edo, es decir, 400 años más tarde de los inventos coreanos. Después de haber invadido Corea dos veces, haber secuestrado artesanos y haber recibido bastantes visitas e intercambios de occidente que Corea no recibió. Pero estas cosas no salen en el vídeo, claro. Si existen inventos tecnológicos de la importancia de los coreanos en los periodos anteriores al Edo, mis disculpas, pero no los encontré. Pero para el caso, lo dicho en el vídeo es simplemente falso.

Lo que dice el vídeo: Nos muestra unas citas de una viajera británica que habla mal de Corea diciendo prácticamente que es un país por civilizar. (Me gustaría saber si lo dice así todo el libro o sólo se han cogido los fragmentos que toca. Curiosamente se obvia lo que se hable de Japón de esa época). Todo con la idea de querer mostrar a Corea como un país retrasado, lleno de pobreza y analfabetismo. Y explica (el vídeo, no la viajera británica) que los japoneses llevaron la modernidad a Corea ya que ellos estaban más avanzados. Para demostrarlo pone unas imágenes de Corea antes de la colonización japonesa.

La realidad:  Realmente lo que trajeron los japoneses fue toda la modernización occidental que les había llegado a ellos antes. La situación en Japón antes de la llegada de los occidentales era igual que en Corea, o quizá peor. Los estadounidenses les obligaron a abrir los puertos, y los japoneses hicieron lo mismo con los coreanos obligando a servirles. Cuando ellos (los japoneses) tenían toda la tecnología occidental y los coreanos vivían en su reino cerrado al mundo. En aquella época la dinastía Qing de China poco podía ayudarles ya que estaban siendo acosados una y otra vez por los británicos y las guerras del opio.

Lo que no dice el vídeo: Lo que realmente hicieron los japoneses fue un proceso de asimilación cultural de toda Corea cambiando los nombres a las ciudades y a las personas. Implantaron su cultura para querer borrar la coreana. Lo de que se enseñó el hangul fue porque los coreanos projaponeses (chinilpa) veían en el hangul una forma de alejarse de los caracteres chinos. Lo que no sabían es que los japoneses al poco tiempo quitaron el hangul y el coreano de las escuelas, empezando con la asimilación japonesa al más puro estilo nazi. Lo que tampoco dice el vídeo es la creación de prisiones como la de Seodaemun en Seúl donde se torturaba y mataba a todos aquellos que se sentían coreanos y estaban en contra de la colonización. Además esta colonización sirvió para invadir la zona de Manchuria que ellos renombraron como Manchukuo. Los japoneses también trajeron con ellos tres guerras, la sino-japonesa, la ruso-japonesa y la II Guerra Mundial donde violaron y utilizaron como esclavas sexuales a muchas mujeres coreanas, las confort women de las que ya hablé anteriormente.

Lo de que coreanos y japoneses vivían en paz es otra falacia. En Corea había un movimiento por la independencia, con personajes como An Jung Geun que asesinó al primer ministro de Japón Hito Hirobumi. Asesino para los japoneses y héroe nacional en Corea. O como el poeta Yun Dong Ju que murió en la cárcel por ser un independentista coreano. Entre otros muchos activistas más.

El vídeo muestra imágenes de Corea antes de la colonización japonesa. he buscado fotografías de Japón para comparar, perotodas las fotografías japonesas conocidas son de después de la reforma Meiji. Es decir, ya con la entrada de occidente en Japón, y que sufrió un cambio radical asfaltando las calles y poniendo muchas mejoras de occidente. Pero si miramos las poquísimas fotografías que hay de antes de dicho cambio en Japón veremos que no es tan diferente de la situación de Corea en aquella época. Aquí las pruebas:

Sobre la isla de Dokdo ya dí mi opinión personal en esta entrada y no me pienso repetir.

En cuanto al final del vídeo y los actos de Korea Connection en París creo que queda claro el porqué de este vídeo de mentiras y manipulaciones. Al creador del vídeo le debe de molestar en sobremanera que los coreanos ahora estén triunfando en el mundo a través del Hallyu. El vídeo en sí es todo una manipulación constante de la historia y el uso de falacias de forma indiscriminada. Como habéis visto todo es desmontable desde la argumentación y la verdad. Un vídeo así puede hacer mucho daño a la imagen de Corea porque muchas personas que no saben nada del tema y pueden creer que lo que se dice es cierto. Sirva esta entrada como explicación de la realidad y de lo que se oculta para querer atacar a Corea.

Aún así hay alguna cosa que el vídeo tiene razón. Y que comento aquí. Es bastante triste tener que ver como las asociaciones coreanas y otras entidades aprovechan los festivales de cultura japonesa como Salones del Manga, Japan Weeks, y demás, para introducir la cultura coreana. Es algo que ya critiqué cuando el concierto de JYJ, y pienso que se pueden hacer festivales coreanos propios y mucho más interesantes.

Sin embargo, tiene su parte lógica ya que mucha gente que se interesa por Corea proviene del sector del manga/anime y J-Pop. De hecho, son los mismos comerciantes de J-Pop y merchandising japonés, los que ponen cosas coreanas a la venta porque les interesa vender. Aquí no existe maldad de ningún tipo, y por supuesto que a unos y otros (vendedores y compradores) les interesa esta convivencia, por lo menos al principio. La misma convivencia que tuvo el manga en el salón del Cómic hasta que se separó definitivamente creando su propio festival aparte cuando le convenía.

Lo mejor de este vídeo es que me ha servido para aprender muchas cosas que he ido buscando para poder formarme una idea. No he podido poner todas las cosas que se dicen en el vídeo por falta de tiempo y espacio. No quiero dedicarle ni un minuto más. Supongo que se entiende, y espero que os haya gustado.

Mis disculpas si me he equivocado en algo de artes marciales que es el tema que no domino. Todo lo he sacado de wikipedia, internet y libros de historia de Corea.